凌氏音响工作室

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: musichina
打印 上一主题 下一主题

高档耳机频响曲线一般,不要迷信

[复制链接]

36

主题

1244

帖子

3754

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
3754
21#
 楼主| 发表于 2014-8-13 21:46:06 | 只看该作者
本帖最后由 musichina 于 2014-8-13 23:56 编辑

如果音箱系统都用西电旋律线,那要4根,声音也出不来特别细腻的声音。如果音箱系统声音细腻如耳机,就要上更好的电源线如作品金银丝电源线,那个代价有点高了。所以玩玩耳机也是节约的办法。
现在发现世界耳机著名品牌,与那些做功放和音箱品牌一样,对旋律是不懂多少的,生产的耳机没什么旋律,还不如我改良的,都是一路货色。我现在可以说我的耳机是旋律耳机,不再是深海和akg了。他们只是单元加工厂,犹如西雅仕等喇叭单元加工工厂。深海如申仕宝单元,低频好。akg如德国伊顿喇叭,中高频还行,低频太少。耳机品牌其实就全频单元,加一个很酷的外壳。
回复 支持 反对

使用道具 举报

135

主题

2138

帖子

5862

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
5862
22#
发表于 2014-8-14 08:16:46 | 只看该作者
关键是发烧友的水平,烧友的水平提高了,厂家也只能被逼着提高产品的水平了。而目前的情况恰恰不是这样,大多数发烧友还在迷信进口器材和贵价器材,看看音展报道就可见一斑。我们相信旋律的发烧友是不是走在最前面的那一批人?
回复 支持 反对

使用道具 举报

36

主题

1244

帖子

3754

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
3754
23#
 楼主| 发表于 2014-8-17 20:06:14 | 只看该作者
今天下午逛南大街,顺便逛了耳机店,听了深海hd600、拜亚dt880,akg的q701,声音各有特色。dt880中高频非常好听,声音甜美,解析力高,低频非常少,比akg还少,可以说残疾。q701中高频也非常优秀,低频中等,还是比较少,是半残。hd600低频饱满,比较有形体感,音场好,中高频只能讲中庸,不优秀也不差。没有完美的耳机,要我选,还是hd600,综合能力比较好点。
我第一次直接比较三大品牌的高档耳机,这些耳机也都是有代表性的,明白了各个厂家设计理念,风格。也明白自己的需要了。买心目中要的声音,这个世界根本没有。世界名牌有的连低频都设计不好,不敢苟同他们的设计理念。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

326

帖子

1247

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
1247
24#
发表于 2014-8-17 23:27:37 | 只看该作者
楼主对耳机的研究如此深入和痴迷,很好,支持你。我也曾想做你所做之事,但来不及。所以我现在还是用已经停产的AKG601。有机会到常州去听你的耳机系统并讨教。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36

主题

1244

帖子

3754

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
3754
25#
 楼主| 发表于 2014-8-18 12:54:11 | 只看该作者
我玩耳机也是没办法,家里书房太小,等发财了率先换房子,搞的12寸的箱子听听。
自从昨天对比了3款耳机,越发对耳机世界失望。各有特色,各有明显缺陷。dt880声音如5寸英国书架箱子,中高频清晰甜美,感情丰富,低频是永远没什么。q701耳机声音如6寸箱子,低频有那么一点,中高频也不错,但是没dt880甜美,感情也稍差一点。hd600犹如10寸箱子出来的低频,有点过瘾,交响乐场面宏大,但是中高频就很普通,跟普通10寸箱子的中高频一样,没优点没缺点。与玩箱子一样,只选一对,选hd600,毕竟是大箱子,好听。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36

主题

1244

帖子

3754

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
3754
26#
 楼主| 发表于 2014-8-18 13:07:28 | 只看该作者
我对耳机系统投入不大,是因为我心理还是喜欢音响系统,只要条件允许我立即就会不再玩耳机。所以不再投入更多金钱,耳机听过几款2000元左右的已经够了,对几大品牌也算有一定认识。耳机再好只能是甜品,不能成为主食的。
其实音响系统,再用凌总的高级作品线材,声音非常好听,比耳机系统好听多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

106

帖子

1156

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1156
QQ
27#
发表于 2014-8-18 13:45:00 | 只看该作者
是的,线材和脚钉这些附件对系统声音至少有30%左右的改善,很多发烧友家中器材价值不菲,但就不重视附件的投入,尽管相比这种投入并不高,可带来的提升和变化是有耳共闻的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36

主题

1244

帖子

3754

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
3754
28#
 楼主| 发表于 2014-8-18 17:13:33 | 只看该作者
本帖最后由 musichina 于 2014-8-18 17:15 编辑

今天再次对比了耳机,居然深海的hd201第一名。看来25mm的振膜够了,可能振膜小,感情好,摩过之后优点都发挥出来了。
hd201中高频清晰度,感情居然无敌,低频恰到好处。hd518的中高频没有hd201清晰,低频又多了点。akg702耳机还是有中高频的清晰度,感情一般,低频又不如hd201,最后一名。akg的40mm的低频居然输给深海25mm的振膜,也不知道akg怎么设计的。
今天的hd201,小提琴,男高音,女高音,协奏曲等曲目完胜昨天听的三大品牌耳机。难道40mm振膜太大,给设计带来了难度,有了低频,中高频却又丢了点。与喇叭单元设计的问题是一样的,小喇叭中频好。物理定律难以改变。
回复 支持 反对

使用道具 举报

135

主题

2138

帖子

5862

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
5862
29#
发表于 2014-8-18 17:45:10 | 只看该作者
折腾好啊,也是实践嘛。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36

主题

1244

帖子

3754

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
3754
30#
 楼主| 发表于 2014-8-19 10:45:03 | 只看该作者
我来公布发烧耳机低频不够的原因:大耳机低频不够是因为它是短冲程设计,所以akg702耳机低频不够。深海也只是标准冲程,并不是长冲程,但是低频也够用了。
2000年开始至今,我玩过的耳机总共20款左右,但是以前玩耳机最多500元,直到今年才买贵过1000元的耳机。我玩过后淘汰的耳机,由于原价只要200-400元左右,所以卖不了几个钱,干脆拆了学习一下。所以我一共拆过十几款耳机,最大的发现是耳机的冲程不同。只有深海是+-0.5mm的设计。光森海就拆过5款,低频都很好,就是中高频真的太一般了,当年淘汰就是因为对中高频不满意。后来转向akg,买过akg420、450,中高频真的非常满意,低频也够用,但是比深海还是要少。所以决定上akg702耳机,以为低频不会·有问题,结果悲剧了。越是大耳机,你对低频就越敏感。如果是小耳机没低频你会觉得理所当然,不去追究,但是大耳机你就会追究低频。还好我解剖过多个品牌耳机,对结构了如指掌,基本可以断定是短冲程。为了验证一下akg的设计,拆了akg420耳机,也是40mm的振膜,一看里面,线性冲程只有0.1mm,所以低频不够,但是还有点。所以说设计师有的真的水平一般,一个普通大学生而已。看来世界上只有深海是低频不错的,但是他的中高频设计真的一般,要是中高频也一流,那其他品牌可以去死了。中高频好与冲程无关,与振膜的材质和加工有关,也是深奥的学问。如果akg702改成长冲程设计,拜亚也改成长冲程设计,我想立即买一个,因为他们的中高频真的比深海好。改长冲程太容易了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|凌氏音响工作室  

GMT+8, 2024-5-17 10:45 , Processed in 0.214325 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表