试听体验--凌氏最新香港版晶体管放大器MA-8300

胡敏强

（声明：为了避免不必要的误解，特此说明。本人与凌氏音响没有任何商业关系。任何对凌氏音响的体验与评论均为本人个人行为，与凌氏音响没有任何利益关系。本人出于对凌总旋律理念的认同，并且同样为此而追求与爱好着音乐与音响。同时，本人也是凌总的朋友与粉丝，因喜爱旋律音响而成为朋友。欢迎其他同好朋友真诚交流。所有涉及商业购买行为均与本人无关，请自行淘宝联系自主选购。）







凌氏最新香港版晶体管放大器即将发常州试听，到时会在微信群与旋律论坛同时作即时报道试听实况，音响发烧友（旋律）微信交流群（15351989087）会有实况视频体验。之前在微信交流群里凌总发过搭配公主801和802音箱的视频，这次常州发烧友可作真实的零距离体验。欢迎朋友们参加交流。

青竹戴雨

胡版消失很久了，需要在坛子里面搞点动静了。还有那位 中国之声烧友，不知又折腾什么新东西没有。

胡敏强

青竹戴雨 发表于 2016-7-30 21:55
胡版消失很久了，需要在坛子里面搞点动静了。还有那位 中国之声烧友，不知又折腾什么新东西没有。 ...

大家都在群里交流，方便嘛，又有即时视频。

胡敏强

型号MA-8300，重量不轻，功率居然400瓦+400瓦。一个人搬不大动。这功率，都比V8大了啊。电源牛功率应该超过1400瓦。开声即感觉很绵厚而且开扬。纯度也没有问题，尽管是乙类工作。旋律感真不错。400瓦推95分贝的MSH-1001号角音箱居然没有半点粗糙的感觉，相反很柔很细。很温暖，很通透。虽然没有300B那样的极致透明度，但是也已经相当过瘾了。现在当纯后级用完全合适。晶体管的底盘稳重度的确有优势，跟胆机完全不同的感觉。稳，很稳。我现在听的是MSH-1001号角音箱。其他音箱不知道效果如何，要试过了才有体会。音乐感是非常突出的。不用担心会有晶体管的所谓生硬感，声音很自然很流畅，表达音乐很生动。功率储备量确实非常可观，音量稍稍提高即可得到交响乐宏伟的场面感和气势。令人激动不已。当音量继续增加，已经完全与胆机是两重天的感觉了。交响乐可达波澜壮阔之境地。
这机可以当合并机，也可以加前级。平时用估计就几瓦，但是储备量大。乙类工作效率高，环保。乙类担心的就是声音会粗，所以人们都喜欢甲类。而现在这个乙类放大器如果不告诉你是乙类，你肯定不会当它是乙类。
这个400瓦没有以往大功率机过阻尼的感觉，声音始终非常自然，估计跟乙类有关。交响乐队的层次感非常好，条理分明，音场广阔。爵士乐的乐器质感和现场气氛也相当不错的，而且倍大提琴拨弦也弹性十足嘛。这乙类机的旋律感不比300B差啊。而且可以轻易得到宏伟壮阔的场面。以前对甲类大功率机存在过阻尼的担心在这个放大器上一点没有。无论是小音量还是大音量，都是自然再现音乐的魅力。

胡敏强

晶体管的个性还是很明显的。大气开扬。关键是没有了概念里的晶体管声。乐感突出是其特点。再接到作品10号提琴木音箱上继续试听。因为作品10号提琴音箱的单元是与公主801和802迷宫音箱一样的。
这放大器里应该也是用的DAC-10解码器里刚刚升级的一样的旋律运放。所以，乐感特别特别好。
听了这个MA-8300乙类晶体管放大器，就一直在想这样一个问题，其实什么形式或者类型都不重要，重要的是声音还是声音。没有乐感的HIFI，即使HI到头又有什么意思呢，我们最终不还是要静下心来好好欣赏欣赏音乐吗。音响不就是为了给听音乐的人需要音乐的人服务的吗。作品10号提琴木音箱灵敏度比号角音箱还要高，达到97分贝，监听起来也更灵敏。系统里有丝毫情况均可尽收眼底。用400瓦的晶体管放大器搭配这么高灵敏度的音箱，的确是对放大器最严酷的考验，何况还是乙类放大器。此时此刻，你可以从作品10号提琴木音箱里轻易听出乙类与单端纯甲的风格区别。乙类似乎带着一点点毛绒绒的味道，而纯甲则是丝般光滑。在号角音箱上都没有如此分明。看来作品10号上的纸盆喇叭绝非凡品。而乐感仍然是一如既往的优秀，你甚至都陶醉在这迷人的音乐氛围里，忘记了是何种音响器材何类风格风味的类型。速度反映确实比号角还要快，简直感觉是与真实声音同步了，微动态及微小的泛音成分都不丢失。古筝动态太大了，录制视频时发现手机上的咪根本吃不消了。播放邓丽君后期的录音，歌唱可以听得出来她内心深处的对情感的向往及无奈和惆怅，令人听后唏嘘不已。凌总让试听的朋友提提想法和建议。我觉得这个乙类晶体管放大器的音乐味很不错了，个人感觉如果能够再增加一点偏流会更好。另外信噪比也希望再改善一点。当然这都是鸡蛋里挑骨头了。作品10号提琴音箱的音乐气质确实非常高雅，有一种独特的美感。常规音箱很难有那样的韵味。

青竹戴雨

虽然没听过，感觉与胡版有相同的一点，就是功率与电流做好匹配，目前乙类是否没有完善余地了。偏流甲乙不好吗？电流上去些，功率降下点，2*300w就很够用了。甲类或者高偏流功放的声音优势也算是共识了吧。

信噪比还欠？那这款式 锗管 机？胎里带的问题不好办啊。如果不用锗管呢？

至于 这款 功放的  推力和声音，是否也搭配一些 其他 中低灵敏度的箱子试试，高灵敏度的纸盆号角 不足以说明问题。

对了，胡版，请推推 12号 啊，这好戏哪能没有呢 ？还可到小丫那里 试试，箱子多些。

胡版辛苦，这大热天的。

胡敏强

青竹戴雨 发表于 2016-8-6 10:33
虽然没听过，感觉与胡版有相同的一点，就是功率与电流做好匹配，目前乙类是否没有完善余地了。偏流甲乙不好 ...

已经发回了，凌总还在继续调音。等以后有机会再试听。

青竹戴雨

哦，我觉得，一定要在指标上提升，特别是信噪比，如果不能到 百  ， 那是没法入高级hifi圈子的。这是基本条件吧。一定要在降低失真上面挖尽潜力。最后再说声音调教问题。

胡敏强

青竹戴雨 发表于 2016-8-6 19:28
哦，我觉得，一定要在指标上提升，特别是信噪比，如果不能到 百  ， 那是没法入高级hifi圈子的。这是基本条 ...

老兄说得也对。而高级音响确实也不是我这样的发烧友所追求的方向。因为发烧音响与高级音响到底还是很不一样的。

青竹戴雨

胡版误解了，我认为高指标不是唯一但是必须的，高指标意味着低失真----虽然目前的技术指标还不能准确描述声音。好声音只能出自于低失真，别无他途，它途都是邪路。 咱们就不用再说什么 发烧音响还是高级音响的区别了。胡版你不断折腾器材折腾线材，还不是在追求低失真嘛。