刚刚买了参考小箱ATC7mk3

musichina · 发表于 2016-3-10 14:34:04

DAC5的声音我不满意，还是dac10吧。反正这个喇叭要多煲的，时间等得起。这个时间弄跳线，研究一下。

musichina · 发表于 2016-3-10 17:31:57

青竹戴雨发表于 2016-3-10 10:53
不用争论了，有实物在一对比不就知道了吗？但前提还是系统通畅，箱子煲开，功放喂得饱，等等，尽量对比条件 ...

灵敏度84db，8欧姆。家用音量听听没问题。

musichina · 发表于 2016-3-10 18:37:32

胡版的老照片保存很多吗，如果是我早删了。那是第一代ATC7，声音工整，没多少旋律。

musichina · 发表于 2016-3-10 18:53:17

第一代，国产代工的，听了声音，不喜好，我一分钱也不花。存钱生利息。

musichina · 发表于 2016-3-10 18:59:13

当你把ATC研究透了，就站在巨人的肩膀上，前进一大步。这个过程也可以免去，但总觉得不圆满。

musichina · 发表于 2016-3-10 20:25:27

不学习怎么进步，你在空谈理想吗。如果你不要学习，做一个好箱子来听听。老凌都要学习，他要是神人，他应该开厂的第一年就做出20周年的机器声音来。为什么用20年才做出那个声音，难道他没有学习进口名牌机器的设计吗，谁会相信呢。

musichina · 发表于 2016-3-10 20:33:44

本帖最后由 musichina 于 2016-3-10 20:35 编辑

Atc7mk3的分频器用料差一点，如果用铜箔电感，顶级电阻，那声音绝对一流的。不过厂家不会用，他们就这个观点，也没办法。但是你不要否定他做喇叭单元的水平，这个他是很努力的。你要说准问题的根源。

musichina · 发表于 2016-3-10 20:42:35

不要以为我会像网上那些发烧友用大功率机器轰小喇叭，我与他们不是一类。我只听甲类机，中等音量，我不需要排山倒海的声音。

musichina · 发表于 2016-3-11 07:41:28

本帖最后由 musichina 于 2016-3-11 07:46 编辑

胡敏强发表于 2016-3-10 22:08
学习肯定是一直在学习的，不然怎么知道哪里是方向呢。只是不明白小王怎么还在学习进口6000元的音箱水 ...

你认为601箱已经完美了吗，可以不要学习别人特长了吗，也自大吧。这个箱子当时也放我家里听过，对比了8张唱片，4胜4负，我的箱子当时没用铜箔电感，高音也是几十元的。当时不知道不好的原因，所以没敢买这个箱子。现在才知道是魔雷29有缺点，与低音喇叭衔接不好，我不亲自玩这个高音，就不能发现问题。而且玩的时间还要很长才能发现问题，你家也没有这个高音的箱子，去人家听三个小时根本不可能发现真正原因。

musichina · 发表于 2016-3-11 08:10:14

你听过的箱子比我多，听的高音喇叭也很高级，但是都没有DlY，没有按照自己的设计思想来对喇叭提要求，所以也不会发现哪个喇叭没达到要求。DlY的目标有二种，一种是省钱，一种是尽最大努力追求完美，或缺点少。等天再热我就做一对五寸箱子与ATC7来pk，都是5寸公平，新箱子集601和ATC7的优点于一身，这样才接近完美。会不会用魔雷29做高音要看与五寸喇叭衔接好吗，如果要换就必须换。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册