我对数码线的认识以前是错误的

musichina

为什么含银9%的焊锡声音不好，而世界上面那么多人说好，思考了半天，觉得这个测试方法不科学。本方法是看了老凌的博客，上面说简便方法就是剪一段，接在线上面试听。现实中根本不存在用一段焊锡做线的可能，焊锡的缺点被无限放大了。只能用现实中常用存在的方法来测试。我重新考虑决定按照做信号线的方法做实验。把铜线剪10厘米一段，分别在2头上焊锡，并且焊锡厚度差不多，这样才公平，接在线材上面测试，这样才科学。过2天来重新测试。

musichina

今天想想，上一次对焊锡的测试，用10厘米长度是严重的错误，给铜线上焊锡的方法又太烦。有什么简便的测试方法而且又比较准确呢。现在想到用1厘米最好，假设一部简易的前级，零件比较少，每声道每个焊点的厚度相加，差不多1厘米。一部后级功放，零件多，焊锡总厚度可能达到2厘米，焊锡对一部功放的影响，只要测试1-2厘米的方法就可以了。用焊锡把整个功放都焊一遍来测试焊锡对声音的影响，虽然非常准确，但是劳民伤财。还是用我的数学方法累加厚度来测量来的快，误差也不会太大。

青竹戴雨

做两条信号线 或者 电源线对比 就行。

musichina

青竹戴雨 发表于 2016-2-14 17:29
做两条信号线 或者 电源线对比 就行。

当然做线是正确的对比，我在想简便方法，现在人懒了，不想多动，天再热一点就想动手了。

musichina

昨天晚上又测试了焊锡，1厘米太短，用了1.5厘米，这样不容易碰线。4种焊锡，德国蒙多福9%含银最好，其次美国银焊锡、wbt4%银焊锡、国产3%银焊锡。德国蒙多福9%含银焊锡在1.5厘米的情况下，音场有一点小乱，不像在10厘米情况下非常乱，不能听。这个测试结果应该还不够准确，实际焊线可能音场根本不乱。所以要更加准确的测试，还是焊在一段信号线上面测试好，虽然有点烦，但是准确呀。简便方法对焊锡不灵，对铜线也许比较灵。

musichina

国产3%银焊锡，声音不好，差距非常大。经过测试，普通焊锡可能毁了一条好线，让你的线降级，浪费大量金钱。银线可能降级为铜线的声音，铜线降级为垃圾线的声音。下一次让我给顶级铜线重新上德国蒙多福9%含银焊锡，看看这个铜线的最大潜力有多少。

musichina

焊锡测试结束了，以后测试插头，好插头太贵，玩不起呀。