对小电子管的音乐性和旋律感测试

musichina · 发表于 2015-1-18 11:57:29

昨天晚上，对家里有的小电子管进行音乐性的测试。本次测试不是测试品牌，是测试内部结构对声音的影响。所以采用的是同一牌子，同一档次。如俄罗斯EH和捷克的JJ的普通管。有12ax7,12at7,12au7,6922 。几段音乐一听，管子的音乐性都立马现显。音乐性最好的竟然是6922，其次是12ax7和12at7,最后是12au7。12ax7与6922的差距非常小，但是12au7与12ax7比差距还是巨大的。由于12at7也是大电流设计，做阴出也可以代替12au7，同时提高音乐性。本次比较后，决定永远淘汰12au7。JJ的管子，同样4个型号，结论完全一样。证明结构对声音的影响是完全一致的。

musichina · 发表于 2015-1-18 12:19:03

以后买管子，要买音乐味好的型号，其次才是品牌。就是德律风根的12au7 的音乐性也不会比普通的12ax7或12at7好。结构是决定性的。

musichina · 发表于 2015-1-18 12:23:13

那些可以替代上面这些型号的管子，音乐性不可以等同。因为可能内部结构不同，只是放大系数和电流输出近似而已。

musichina · 发表于 2015-1-18 12:32:29

本帖最后由 musichina 于 2015-1-18 12:56 编辑

通过测试发现6922和12at7是全能音乐管，既可以做放大管，也可以做阴出管。都是好东西，懒人最爱。

musichina · 发表于 2015-1-18 13:05:21

又对比了12au7和6sn7，发现声音差不多的东西，音乐味都一般，看来6sn7也不是什么旋律优秀的管子。以后也要少用。

胡敏强 · 发表于 2015-1-18 18:22:40

我的CS-300就是用的6SN7啊。

musichina · 发表于 2015-1-18 19:31:14

目前大八脚的双三级管中，没有类似12at7或6922这种音乐味一流的管子。所以有时候只能用6sn7。如果用转换座，上面这些小管子就可以代替6sn7，但是功率输出不知道够吗？如果功率够，完全可以替换。

musichina · 发表于 2015-1-18 19:47:16

管子最好用普通脚的，千万不能买镀金脚的。镀金脚的声音hifi感强烈，但是整体的音场不好，音乐味大降。如果有人向你推荐镀金脚的管子，我可以肯定此人对旋律还没入门了。以我的天津全真的镀金脚12ax7为例，6年前，香港陈瑛光极力推荐，牛的一塌糊涂。我500元买了一对，当时一听，hifi感是不错。现在明白旋律感了，重新一听，旋律感比较差，主要原因就是镀金，音场乱，音乐声音不对味。其实他12ax7的优点都有，就是音乐味不行。我把他的镀金用刀刮掉，可是弄不干净，重新一听，改善许多，可惜还是不行，浪费呀。

musichina · 发表于 2015-1-23 00:07:45

本帖最后由 musichina 于 2015-1-23 00:09 编辑

晚上没事又对手里的一些电阻的音乐性进行测试。发现世界名牌的电阻差距都不大，金属膜和碳膜的声音都不错，音乐性都非常好。日本的碳膜电阻有一个问题，低频少，节约用料的原因吗。美国的电阻就低频很好。吸铁石可以吸的电阻一样声音好，还是耳听为准。国产大红袍电阻，超级垃圾，声音旋律一塌糊涂，这个电阻吸铁石还吸不了。台湾金属膜电阻比大红袍好多了，旋律也不错，与进口电阻比，差距不大，要求不高可以用，音乐性可以的。对各种材料测试完了，等春天天气热了，焊个小胆机玩玩。

章煜 · 发表于 2015-1-23 08:52:07

我换了功放了，前级管就是12AU7。。。。。。之前的是6SL7

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

对小电子管的音乐性和旋律感测试

浏览过的版块