凌氏音响工作室

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 15268|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

谁能说得清功放保险丝那么细,后面喇叭线那么粗有用吗

[复制链接]

36

主题

1244

帖子

3754

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
3754
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-12-4 19:22:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 musichina 于 2014-12-4 19:23 编辑

如题,按照木桶原理,保险丝那么细是瓶颈,后面用粗喇叭线有用吗,不是浪费吗?
希望大家解释一下。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

11

主题

326

帖子

1247

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
1247
沙发
发表于 2014-12-4 21:12:09 | 只看该作者
一个低压电路,一个高压电路。后者要符合安规要求,只能取规定数值。如果不怕安全事故,可以用尽量大的保险丝,或者直通(如青竹老弟所做的),那低音会量多也会令声音更直接。至于喇叭线由于工作在低压,故越粗则电阻越低,通过的电流越大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

135

主题

2138

帖子

5862

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
5862
板凳
发表于 2014-12-4 22:10:47 | 只看该作者
本帖最后由 胡敏强 于 2014-12-4 22:15 编辑

凌总说得没错。另外,电源变压器次级输出较大电流给负载,需要保险丝确保电路的安全。为什么保险丝比喇叭线细呢,因为一是保险丝短,对于50赫兹市电频率的阻抗可以忽略不计;二是必须保证安全的前提下尽量保证正常电流的供应。而喇叭的音圈漆包线比较细,为什么喇叭线看起来要‘粗“呢?恰恰是喇叭线的工艺结构是为了降低音频阻抗,比如降低集肤效应等,传输距离又比保险丝大得多,再就是由于工艺和制作的复杂,所以喇叭线看起来会‘粗“。一切都是为了降低音频阻抗的努力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

135

主题

2138

帖子

5862

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
5862
地板
发表于 2014-12-4 22:22:38 | 只看该作者
电源变压器初级保险丝更细。
回复 支持 反对

使用道具 举报

190

主题

1071

帖子

3661

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
3661
5#
发表于 2014-12-5 10:32:48 | 只看该作者
本帖最后由 青竹戴雨 于 2014-12-5 10:38 编辑
凌君彦 发表于 2014-12-4 21:12
一个低压电路,一个高压电路。后者要符合安规要求,只能取规定数值。如果不怕安全事故,可以用尽量大的保险 ...

我的实际感受 不单单是提升低音的量,而是整个声音的全方位提升,细节,特别是力度,纯净度,分离度。由于推力明显增强,也就不用开很大,基本九点位置大多能对付,相当于冒险系数减小。

对声音来讲,保险的最大问题在于,保险管两端的金属,保险座的金属 ,极可能是铁的吧,加之物理接触,带来的损失极大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

190

主题

1071

帖子

3661

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
3661
6#
发表于 2014-12-5 17:57:36 | 只看该作者
其实 musichina 你把你的dac5试试就知道了,实验一下看效果,平时用不放心就还原嘛。
回复 支持 反对

使用道具 举报

135

主题

2138

帖子

5862

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
5862
7#
发表于 2014-12-5 18:35:43 | 只看该作者
青竹戴雨 发表于 2014-12-5 17:57
其实 musichina 你把你的dac5试试就知道了,实验一下看效果,平时用不放心就还原嘛。 ...

只要在保险丝两端短路一支粗些的铜线就可以试音了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

135

主题

2138

帖子

5862

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
5862
8#
发表于 2014-12-5 19:23:26 | 只看该作者
不过提醒一下,试音后立即恢复,没有保险丝的机器是非常危险的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

190

主题

1071

帖子

3661

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
3661
9#
发表于 2014-12-5 19:44:02 | 只看该作者
本帖最后由 青竹戴雨 于 2014-12-5 19:46 编辑

胡版说的当然对的。尤其是那些大系统。大功率后级  大箱子  大声音压  播放消耗大功率的曲子。这样的确是危险性挺大的。我不喜欢那些力量型的音乐,用不着那么 烧机 啊。
至于解码 转盘之类的 小功率机器,应该没啥问题的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

190

主题

1071

帖子

3661

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
3661
10#
发表于 2014-12-5 19:50:24 | 只看该作者
本帖最后由 青竹戴雨 于 2014-12-5 19:54 编辑

我始终说这是 饮鸩止渴  ,只是尝过之后,是很难回去的。  我等苦苦追求音质,当然可以冒点风险了。与其因为安全性只能吃一筐烂杏子,倒不如冒险 吃一枚 仙桃。人生苦短,玩就直奔高级,高境界,呵呵 。整天听着不满意的声音那不是浪费生命嘛。就像井底之蛙,一旦爬到井口,也就没法回头了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|凌氏音响工作室  

GMT+8, 2024-5-18 14:34 , Processed in 0.232300 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表