铝壳版MA-300已经到常

musichina

不用前级，接协奏曲金银丝电源线。再听交响乐，协奏曲，低频还是不够，看来听这些音乐还是要加前级。实验下来，听室内乐，不加前级最好，声音正确，音色好，有高贵感。交响乐，协奏曲要加前级，但是高贵感会损失，音色下降，细腻度也有点损失。不能两全其美。如果加铜箔信号线，我想就可以两全其美了。再等等吧，我感觉离终点越来越近了。或者说听室内乐已达终点，交响乐还要再等等。

胡敏强

今天下午的民族管弦乐只能用精彩来形容。但是，系统调整到一定程度后，对录音的要求更高了。别忘记了，我们是在播放录音，而录音本身就是一件充满着遗憾的事物。音响只是一个通道，当通道打得越来越通畅时，也就越来越能显现出传输之物的真正状态了。

胡敏强

小王的当务之急是拥有一对真正具有正确监听水准的音乐类音箱，而在此基础之上的所有实践，甚至研究，都会如虎添翼，事半功倍的。

musichina

我最大的问题是没房间，环境太差。箱子放在飘窗上面，听音乐没有音场。箱子我觉得现在已经非常好，新改版后你们还没听过。下次有空再给你们听听。听李云迪的钢琴已经很好。

胡敏强

我说的不是这个意思。虽然我们自己可以制作出好的音响器材，甚至音箱，但是，在真正参考价值上，尤其是音箱上，我们的真正水平不能发挥，为什么？因为我们没有真正专业的设备、硬件和条件，尽管我们可以分辩好声音，但在缺乏专业要求的实际情况下，我们的判断是不确定的，是会出现误差的，甚至很大的误差。所以在音箱上，我们应该充分发挥我们的判断力，去选择一对具有真正参考意义的由专业厂家调试合格的音箱，并且具有音乐性。这样对我们在音响和唱片录音上的尽量正确的鉴别是有积极意义的。

musichina

老凌的作品12号箱子是非常好，所以我就拿他参考。我的箱子能够接近他的声音我就很满足了。是否要消音室我觉得没必要，世界上许多名牌箱比老凌的都贵，消音室都测试，出来的声音也不好。其实我耳朵可以听出+-1db的差别，但是箱子声音好坏与这个关系不大。与原材料好坏关系巨大。我天天听钢琴，老师那里也听。我的要求不高，只要能够声音接近正确的钢琴，听李云迪的声音要超过老师那里的高年级学生就行。钢琴的频率范围从28--10000hz，只要播好了钢琴，其他单个乐器都不成问题。播交响乐实际是与功率有关，与频响关系不大。我目前的追求就是播好钢琴，我这个有优势，我天天听钢琴，有参考。不像普通发烧友会瞎说八道，声音提升一点点，就吹钢琴声音提升巨大。实际上那个提升巨大的声音离普通钢琴声音都差的远，没有实物参照，就会过分夸大效果。

musichina

我家里现在听李云迪的声音已经超过老师那里的高年级学生。杨哥家也是最近换了300b胆机试听，换了电源线才声音超过老师那里的高年级学生。原来用211胆机，播钢琴李云迪的声音还不行。我目前对动态对比和声音层次都满足了。但是最近发现还有问题，就是声音的贵气，就是音色。李云迪的声音已经超过老师那里的高年级学生。这里面含有2个因数，一个是演奏技巧问题，另一个是琴的档次好坏。我的系统，对演奏技巧的表现相当好，但是琴声一般，不高贵。仿佛李云迪在弹老师家里的5万元的琴，没有反映出斯坦威钢琴的高贵音色。杨哥家的声音就比我好在音色，他家的声音仿佛李云迪在弹十几万元的钢琴。但是动态和速率，我家比他家好。我输在音色上面。这个与我用的线材都是普通铜线有关系。我没用任何的银。我家里播交响乐也没有问题，功率够了，就缺音色。

musichina

任何世界大厂，再高级的仪器，只能测试指标，对音色都测试不了。我家里今后的发展方向重点向“高贵感”，极美音色研究。希望李云迪的钢琴更好听。

西蜀浪孑™

大家不要忘了，，现在MA300机器上用的是最便宜的曙光300B-98，，建议换成曙光300BS网屏版本，，，

胡敏强

musichina 发表于 2014-11-24 09:51
老凌的作品12号箱子是非常好，所以我就拿他参考。我的箱子能够接近他的声音我就很满足了。是否要消音室我觉 ...

支持小王继续实践。