凌氏音响工作室

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 13442|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

我追求“正确”的声音,音响声音分种类都是胡说八道

[复制链接]

36

主题

1244

帖子

3754

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
3754
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-7-8 09:37:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我追求“正确”的声音,音响声音分种类都是胡说八道。
我们听现场音乐、人声的时候,会分监听风格吗?自然界的声音没有如何风格,能正确还原原声或接近原始声音的就是“正确”的声音。这个是音响的最高最求。人耳的缺点的对单个声音的还原是否正确分辨率低,必须用连续的声音不断对比才能分辨是否接近原声。重播音乐是最佳方式,音乐是有旋律和情感的,所以有旋律和情感的音响系统就是接近“正确”的声音。旋律和情感就是正确声音的“DNA”,没有这个基因,声音就不正确或者说偏差太大。
音响的各种风格,只是设计师没有能力正确还原原音,设计出来的各种偏差产品。设计师的水平高低就体现在偏差“正确”声音的大小,高手就是无限接近“正确”声音,偏差很小。监听音响只是指标测试好看,声音好不好听不重要,重要的是指标,他代表了理性,科学。


分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

1

主题

120

帖子

629

积分

高级会员

Rank: 4

积分
629
沙发
发表于 2014-7-8 09:57:23 | 只看该作者
听什么,喜欢听什么,喜欢什么风格的声音,这个是必须有也必须存在的,但是正确与否这个是自己的事情,没什么对错,只有喜欢不喜欢。都扯到现场,还原啊,其实都没有意义。我们听的只是客观的音源,都是我们花钱买的,至少比我们自己认为的要正确的多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36

主题

1244

帖子

3754

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
3754
板凳
 楼主| 发表于 2014-7-8 10:03:21 | 只看该作者
监听音响的测试指标好,他有错吗?他代表了理性、科学;结论是:没有任何错误,只是不够全面。
监听犹如医院验血,各项指标非常好,证明是个非常健康的人。仅此而已。他能够化验的出每个人文化程度吗?小学、大学、博士?不能。他能化验的出谁会踢足球、弹钢琴、杀人犯、强奸犯吗?不能。所以监听的功能非常有限,只是基础入门而已,发烧音响显然要求比他高多了。发烧音响既要身体健康,也要有各种才能,是德智体全面发展的健康人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

190

主题

1071

帖子

3661

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
3661
地板
发表于 2014-7-8 10:34:11 | 只看该作者
章煜 发表于 2014-7-8 09:57
听什么,喜欢听什么,喜欢什么风格的声音,这个是必须有也必须存在的,但是正确与否这个是自己的事情,没什 ...

听什么,喜欢听什么,喜欢什么风格的声音,这个是必须有也必须存在的,但是正确与否这个是自己的事情,没什么对错,只有喜欢不喜欢。
这种说法不同意。我认为这样:听什么,喜欢听什么,喜欢什么风格的声音,是自己的事情,没什么对错,只有喜欢不喜欢。正确与否可就不是个人喜欢的问题。如同人人都疼自己的孩子,你可以如何认为自己的孩子是龙是凤都可以,但仅限于你自己家里面。出了门,没人认的。要别人认可,那就拿出本事亮亮啊。社会有自己的评价标准。
回复 支持 反对

使用道具 举报

190

主题

1071

帖子

3661

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
3661
5#
发表于 2014-7-8 10:37:15 | 只看该作者
章煜 发表于 2014-7-8 09:57
听什么,喜欢听什么,喜欢什么风格的声音,这个是必须有也必须存在的,但是正确与否这个是自己的事情,没什 ...

我们听的只是客观的音源,都是我们花钱买的,至少比我们自己认为的要正确的多。
那么我要说,是否同一张cd片,在不同的系统上播放,出来的声音都一样?显然不可能,那么你说哪个正确呢?系统的主人可是都说,自己的是正确的。你不是就认为你的是正确的吗?呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

190

主题

1071

帖子

3661

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
3661
6#
发表于 2014-7-8 10:42:29 | 只看该作者
本帖最后由 青竹戴雨 于 2014-7-8 10:45 编辑

我们听的只是客观的音源,都是我们花钱买的,至少比我们自己认为的要正确的多。
这句话很不可理解,客观的声源与我们自己认为的,他们谁正确呢?你既然认为客观音源就是正确的,自己认为的不正确,那你自己认为的“我们听的只是客观的音源,都是我们花钱买的,至少比我们自己认为的要正确的多 ”如何得来,它不是你自己认为的吗?你可能想说,客观声源就是对的,我们建立起的好声音标准不正确。但这样也说不通。人判断事务,总是先建立评判标准才可下结论,你以什么标准判断声源就是正确的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

190

主题

1071

帖子

3661

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
3661
7#
发表于 2014-7-8 10:48:47 | 只看该作者
本帖最后由 青竹戴雨 于 2014-7-8 10:51 编辑

我同样楼主的观点,同一张cd片,不同的系统应该出一样的声音才对,逻辑上是对的,只是实际上不可能,正说明,只有一套系统对,或者一套都不对。但不妨碍有人喜欢某系统。喜欢可以千百样,但正确的只有一个。这再次证明,不建立正确声音的标准,单单靠喜欢很难选到正确的音响,设计者也没法设计出正确的器材。必须先建立正确的标准,尽量降低个人偏好带来的影响,否则一定跑偏。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36

主题

1244

帖子

3754

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
3754
8#
 楼主| 发表于 2014-7-8 12:27:49 | 只看该作者
本帖最后由 musichina 于 2014-7-8 12:28 编辑
章煜 发表于 2014-7-8 09:57
听什么,喜欢听什么,喜欢什么风格的声音,这个是必须有也必须存在的,但是正确与否这个是自己的事情,没什 ...

我说的是音响器材的声音风格,不是音乐的风格和类型。电子乐的声音本身就是假的,声音不好用来参考。最佳参考还是天然乐器,现场声音。说到现场声音自然包括现场的一切因素,如混响等。
回复 支持 反对

使用道具 举报

135

主题

2138

帖子

5862

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
5862
9#
发表于 2014-7-8 22:16:13 | 只看该作者
精彩的讨论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

120

帖子

629

积分

高级会员

Rank: 4

积分
629
10#
发表于 2014-7-9 03:46:21 | 只看该作者
理解问题吧.音乐有风格.器材也是有风格.能出来销售,都是有风格的声音.被大众接受的风格.自然卖的好.不接受的你自然卖不出去。客观标准还是纯在的.如果说音响有风格都是错的.那怎么玩?音乐的风格就更不用说.一张古典那么多人玩.哪个玩的好.被大众接受的.就卖的好.还不是风格所致.dg,rca,迪卡.…每家录音风格都不一样,那家的风格被大众所喜欢,自然销量就好。有了风格才好玩,才有的选。监听也是一个风格,所以广大录音师会选,然后去挑什么牌子那还是取向问题,还是风格所致。谁拿雨后去录音的?也就是说雨后的风格是不适合监听的.但是雨后还不是卖的很好.好听啊.风格被大众所接受啊.所以说不要扯远,喜欢听什么必须自己清楚,少看多听,省钱省事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|凌氏音响工作室  

GMT+8, 2024-5-17 10:48 , Processed in 0.223960 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表