想收个二手新德克dac5

musichina

晚上了，换耳机比较。数码线区别明显，信号线区别没用喇叭听来的区别大，看来耳机用来比较，分辨困难。还是用箱子试听好，高低立显。证明耳机的缺点还是明显的。

musichina

我给作品信号线打分，90分。100分是我心目中完美的线。扣10分，主要在高频，虽然够用，但是再延伸一点更完美。作品数码线，打分，50分。市场上面大多数数码线我给40分。

musichina

分析了耳机试听没箱子好的原因：耳机振膜是塑料薄膜，不及纸盆。塑料的声音，低频吃功率，低频软。中频没纸盆好听。高频没有丝膜延伸好。耳机唯一的好处就是解析力奇高，可以听到许多细节。对声音区别比较大的线材还是明显。区别小的分辨困难。以作品信号线为例，耳机听，就没有高频延伸不足的毛病。因为耳机的高频分析力奇高，弥补了系统声音高频不足的缺点。作品信号线变成没有短板的线了，与箱子试听结果不一样。我的铜信号线在耳机下面的表现，高频非常好，但是显得意义不大了，变成没有优点了，中频感情淡成了主要缺点。所以还是在箱子下面试听比较全面，把优缺点看的清清楚楚。

青竹戴雨

musichina 发表于 2014-10-10 09:09
我给作品信号线打分，90分。100分是我心目中完美的线。扣10分，主要在高频，虽然够用，但是再延伸一点更完 ...

看来是否数码线的制作难度更大，金银丝铜箔做数码线可行吗，提升巨大吗？期待结果。

胡敏强

青竹戴雨 发表于 2014-10-10 11:52
看来是否数码线的制作难度更大，金银丝铜箔做数码线可行吗，提升巨大吗？期待结果。 ...

不急，等在杨哥系统或者我系统再试听对比看看，是否有不同的感受。

青竹戴雨

不过你们如何比较，其结果都是不准确的，因为整个系统有多少个保险呢，呵呵，那么多关口没打开啊。尤其说高频欠火候的问题，更是不可靠。仅仅直通保险，两端立刻打开，全频提升。
这么简单，为什么你们不试试再说。实践啊烧友们。

musichina

我们探讨是不破坏机器的情况下来提高声音。机器破坏的事情让老凌来搞，如果破坏较大，还是重新开发个新产品，没什么缺陷的。

青竹戴雨

这种以偏纠偏的办法实在是下下策啊。不可能自然流畅的。先把前段障碍扫清，该固定的固定下来，才可以说后边的事情。天生的武大郎，后天是无法整成武二郎的，道理就是真么简单。

musichina

现在对dac5的优缺点很清楚了，是个好解码，最大问题是高频欠缺，有点延升不足。现在开始磨机。先构思了几步：
第一步：换内部电源总线，家里有2种高频好的铜线，换上去看看效果。
第二步：换电源插座
第三步：换模拟部分的变压器。

青竹戴雨

这手术不小啊，看看是否有脱胎换骨的改变。  搞好了一定与原版比较一下，让胡版等听听，看看效果怎样。
尤其听听作品同轴线，是否还是你原来的结论。