近几天完成了各类线材的试听，初步总结一下

胡敏强

目前杨哥系统MA300推新版作品12号提琴木书架音箱，状态非常理想了，音乐味十分的纯真自然，常州的发烧友们有时间可以去体验、欣赏、交流。我们今天也谈到，常州的发烧友还是很幸福的，老凌的器材可以随时试听到，本地的凌氏器材用家比较多的。外地的朋友就相对困难一点了。

胡敏强

就目前国内发烧圈的烧龄看，普遍都在20年左右，大家都是老烧了。真正的好声音是怎样的，恐怕早已成竹在胸了。也许在你我辛苦找寻好声音的同时，好声音就一直在那里等着我们呢。

musichina

昨天晚上在家里听听自己做的金银丝电源线，听单个乐器和流行歌曲到听不出问题，放录音优秀的交响乐和协奏曲，问题来了，音场不对，虽然音色很好，但是听着有点不舒服，整体感破坏了。分析估计是不同金属搭配造成的，近似于镀金或镀银的声音。最后把金银丝取出来，就纯铜，声音到很好，非常正确的音场，音乐的整体感很好。高贵的音色虽然少了许多，但是音乐听着舒服。调试线的时候，忽视了这个问题。

musichina

今后不再2种金属并联使用，太烦，也没有这个能力。玩玩其他方法吧

胡敏强

musichina 发表于 2015-5-11 09:12
昨天晚上在家里听听自己做的金银丝电源线，听单个乐器和流行歌曲到听不出问题，放录音优秀的交响乐和协奏曲 ...

可能是两种线材的方向不一致，可以试一下方向。

爱原音

隔壁坛里讲电位器的贴 http://bbs.hifi168.com/showtopic-230035.aspx

胡敏强

爱原音 发表于 2015-5-11 20:22
隔壁坛里讲电位器的贴 http://bbs.hifi168.com/showtopic-230035.aspx

发烧友不容易啊，在系统这条“线”上能够发现一个点的重要性非常辛苦啊。只是在系统上像电位器这样的重要的点还有好多。哪个点都轻视不得啊。这个辛苦程度可想而知。比如就是所谓的无源前级里的连接线的旋律特性，方向以及各类材类的组合，特性互补等。还有青竹兄重视的焊接接触点，焊锡的旋律特性等等。当然，外面的发烧友或者音响厂家一时还不能体会到旋律特性的重要性的话，材料的音色趋向的互补总要调整吧。无源已经如此复杂多变，如线材、电位器等，有源的放大器等校声难度就更大。

musichina

我原来因为铜，银线并联不会出现镀银线那种效果。现在比较下来，只是效果稍微轻微点，一样不好。以后我还是不这样用了。要么纯铜。要么纯银。

青竹戴雨

自己的感受就是，好的纯铜线才是根基。其声音中正 厚润 两端延伸自然，虽然可能有感觉分析力等不足，但不好断定是线材的问题，必须把其他搞通畅才能下结论。至于所谓的贵气、丝滑感等极可能是染色，听感上是不自然的。   
在铜线当中加入其他线材或成分从而达到某种效果弥补不足不是不可以，只是要与铜线融合的天衣无缝这种分寸的把握极难，一方面是设计者有清晰的判断，另一方面就是外围是否达到极度通畅。我相信百分之百没有。

我也曾建议凌总，应该建立自己的极度通畅的系统用于设计产品，且这是必须的。巡听可以有广告作用，但对设计是弊大于利的。各种不标准外围器材得出的结论反而会扰乱自己的判断。没有极度通畅的外围是不可能设计出准确反映自己意愿的产品的----任何产品。但愿能引起凌总的重视

至于楼上说纯银，虽没有用过，用过合金银线，但很是怀疑纯银有那么完美。否则早就一花独放了，还搞那么乱干啥。

胡敏强

百花齐放嘛。
青竹兄说得是有道理的。而“通畅”是一个逐步提高的过程。只有更“通畅”，没有最“通畅”。在这个过程中，每个发烧友应该会发现一个自己认为正确的方向，并且会沿着这个方向发展。如果一个发烧友长期没有方向，那就没有人能够帮助他了，包括他自己。