我的dac5终于发出我要的声音了，只因换了数码线

musichina

前面6.5寸的箱子，用铜箔电感，和魔雷29高音喇叭重新做了一只后，电烙铁坏了，就一只箱子听了一周。箱子的声音每天都进步，最近进步缓慢，基本稳定了，但是声音还是有不满意的地方，声音有点干燥，清晰度不够。我觉得箱子应该不是瓶颈，应该在前面，缺点都暴露了。前面已经做了一根旋律好的信号线，声音是我听过最好的铜线，三频非常平衡，平滑细腻，清晰不浑浊。昨天晚上就把它当数码线用，试试效果，结果声音好的不得了，几乎无损的传播了数据，声音通透无比，dac5的优点都出来了，真是非常牛的解码器。没有好的数码线，玩分体解码真是累人的事。又对比了cd模拟的直出，真的感觉近乎无损。数码线的设计要求比模拟高多了，一点不能有问题，否则永远听错误的声音。

青竹戴雨

箱子是关键，先把箱子确定下来没有问题了，以他为参考点才能进行前端的测试。

胡敏强

这个要祝贺。发烧真的不容易啊。

musichina

信号线与数码线都换了，声音还是有点粗，应该是换喇叭线了，箱子里面的接线是中等旋律的，也是声音有点粗，完了，全部要换。换了铜箔电感，箱子的反应也太灵敏了，什么问题都暴露了。走向旋律感再现的高峰，越来越近。

musichina

录音室的话筒线是录音师精选的，可以听到演奏者更多音乐细节的线，属于有音乐味，微动态好的线。但是他们不会设计音响。老凌自己会演奏小提琴，自己做的线，听不出自己演奏的效果，最证明不成功，能够听出演奏细节，就证明线做成功了，相当于在做最有音乐味的线，这个方向就对了。而发烧厂家由于自己不会演奏，设计的线丢失了多少音乐细节，他自己也不知道，只会加粗线径，获得低频的量感来增加所谓的hifi感，有大动态，没微动态。

musichina

我想应该都是音响书害人，便宜好线有不少，网上老烧也有推荐，卖掉万元的线，留下几十元一米的铜线，追求音乐味和平衡。像这种老烧推荐的线，我前面也买了，听了旋律感非常好，是专业录音室话筒线，比那些发烧厂家做的线好多了，发烧厂家的线大多数不平衡。音响杂志是不会推荐这些便宜线的，网站版主也不会推荐这些线，只有网上老烧会推荐给发烧友。所以那些杂志和版主是不能相信的，有经验的老烧到可以相信。

胡敏强

便宜是硬道理啊。

musichina

我听了10种线，就找到了其中的规律，所以研究不算成本太高。

musichina

通过听每一根线的旋律感，找出其中规律，按照这个规律，推理出更好的线的结构，再网上找这种理想的结构，买回来再听，基本百发百中。现在用的线是网上现成的线中我认为最高的了，比他还高的没有卖，只有定制了，所以要便宜还是现在这个用用吧。

musichina

没兴趣，只为证明网上那些人，包括那么多外国商家，都是忽悠人的。cd真的是低科技的东西，线材也是低科技的东西，但是音乐味和旋律感确实高深的问题。科技都是手段，为旋律感服务的，旋律感是主人，科技是仆人。