高档耳机频响曲线一般，不要迷信

musichina

今天回家又对比音箱系统，发现音箱声音有点粗，是线材一般，如果所有线材比较好，还是音箱好听，当然投入也非常大，功放必须甲类。耳机系统就容易的多，甲类耳放不过500元。许多人怪耳房不好，而不怪耳机，实际上耳机失真比耳房大几千倍。原来我的耳房一直以为一般，但是耳机摩过之后，耳房没变，声音可以提高几倍，所以耳机才是最弱的一环。当然，耳房更好也是好事。

musichina

如果音箱系统都用西电旋律线，那要4根，声音也出不来特别细腻的声音。如果音箱系统声音细腻如耳机，就要上更好的电源线如作品金银丝电源线，那个代价有点高了。所以玩玩耳机也是节约的办法。
现在发现世界耳机著名品牌，与那些做功放和音箱品牌一样，对旋律是不懂多少的，生产的耳机没什么旋律，还不如我改良的，都是一路货色。我现在可以说我的耳机是旋律耳机，不再是深海和akg了。他们只是单元加工厂，犹如西雅仕等喇叭单元加工工厂。深海如申仕宝单元，低频好。akg如德国伊顿喇叭，中高频还行，低频太少。耳机品牌其实就全频单元，加一个很酷的外壳。

musichina

今天下午逛南大街，顺便逛了耳机店，听了深海hd600、拜亚dt880，akg的q701，声音各有特色。dt880中高频非常好听，声音甜美，解析力高，低频非常少，比akg还少，可以说残疾。q701中高频也非常优秀，低频中等，还是比较少，是半残。hd600低频饱满，比较有形体感，音场好，中高频只能讲中庸，不优秀也不差。没有完美的耳机，要我选，还是hd600，综合能力比较好点。
我第一次直接比较三大品牌的高档耳机，这些耳机也都是有代表性的，明白了各个厂家设计理念，风格。也明白自己的需要了。买心目中要的声音，这个世界根本没有。世界名牌有的连低频都设计不好，不敢苟同他们的设计理念。

musichina

我玩耳机也是没办法，家里书房太小，等发财了率先换房子，搞的12寸的箱子听听。
自从昨天对比了3款耳机，越发对耳机世界失望。各有特色，各有明显缺陷。dt880声音如5寸英国书架箱子，中高频清晰甜美，感情丰富，低频是永远没什么。q701耳机声音如6寸箱子，低频有那么一点，中高频也不错，但是没dt880甜美，感情也稍差一点。hd600犹如10寸箱子出来的低频，有点过瘾，交响乐场面宏大，但是中高频就很普通，跟普通10寸箱子的中高频一样，没优点没缺点。与玩箱子一样，只选一对，选hd600，毕竟是大箱子，好听。

musichina

我对耳机系统投入不大，是因为我心理还是喜欢音响系统，只要条件允许我立即就会不再玩耳机。所以不再投入更多金钱，耳机听过几款2000元左右的已经够了，对几大品牌也算有一定认识。耳机再好只能是甜品，不能成为主食的。
其实音响系统，再用凌总的高级作品线材，声音非常好听，比耳机系统好听多了。

musichina

今天再次对比了耳机，居然深海的hd201第一名。看来25mm的振膜够了，可能振膜小，感情好，摩过之后优点都发挥出来了。
hd201中高频清晰度，感情居然无敌，低频恰到好处。hd518的中高频没有hd201清晰，低频又多了点。akg702耳机还是有中高频的清晰度，感情一般，低频又不如hd201，最后一名。akg的40mm的低频居然输给深海25mm的振膜，也不知道akg怎么设计的。
今天的hd201，小提琴，男高音，女高音，协奏曲等曲目完胜昨天听的三大品牌耳机。难道40mm振膜太大，给设计带来了难度，有了低频，中高频却又丢了点。与喇叭单元设计的问题是一样的，小喇叭中频好。物理定律难以改变。

musichina

我来公布发烧耳机低频不够的原因：大耳机低频不够是因为它是短冲程设计，所以akg702耳机低频不够。深海也只是标准冲程，并不是长冲程，但是低频也够用了。
2000年开始至今，我玩过的耳机总共20款左右，但是以前玩耳机最多500元，直到今年才买贵过1000元的耳机。我玩过后淘汰的耳机，由于原价只要200-400元左右，所以卖不了几个钱，干脆拆了学习一下。所以我一共拆过十几款耳机，最大的发现是耳机的冲程不同。只有深海是+-0.5mm的设计。光森海就拆过5款，低频都很好，就是中高频真的太一般了，当年淘汰就是因为对中高频不满意。后来转向akg，买过akg420、450，中高频真的非常满意，低频也够用，但是比深海还是要少。所以决定上akg702耳机，以为低频不会·有问题，结果悲剧了。越是大耳机，你对低频就越敏感。如果是小耳机没低频你会觉得理所当然，不去追究，但是大耳机你就会追究低频。还好我解剖过多个品牌耳机，对结构了如指掌，基本可以断定是短冲程。为了验证一下akg的设计，拆了akg420耳机，也是40mm的振膜，一看里面，线性冲程只有0.1mm，所以低频不够，但是还有点。所以说设计师有的真的水平一般，一个普通大学生而已。看来世界上只有深海是低频不错的，但是他的中高频设计真的一般，要是中高频也一流，那其他品牌可以去死了。中高频好与冲程无关，与振膜的材质和加工有关，也是深奥的学问。如果akg702改成长冲程设计，拜亚也改成长冲程设计，我想立即买一个，因为他们的中高频真的比深海好。改长冲程太容易了。

musichina

我不但是拆耳机的高手，还是拆喇叭的高手。我1998年开始diy箱子，最早用惠威喇叭，声音还不错。后来发现南京喇叭声音比惠威好听，又买了南京喇叭diy。南京喇叭是纸盆的，比聚丙烯的好听，但是放交响乐大动态，就觉得低频少，还不稳定。玩了一段时间，又回到惠威，主要是我喜欢交响乐和协奏曲，不能离开低频。放弃南京喇叭，决定解剖。这是我第一次解剖喇叭，从此就喜欢上解剖了。发现南京喇叭是短冲程设计，只有+-2.5mm，6.5寸的喇叭只有那么一点低频，还不如惠威5寸的低频。所以南京喇叭注定要完蛋的，设计不对。南京6.5寸，8欧，92db灵敏度。如果改成+-5mm的设计，8欧，灵敏度就降为89db。所以6.5寸，8欧的，如果灵敏度超过90db，可以肯定都是短冲程设计，物理定律决定了。后来再玩飞乐喇叭，当时飞乐比银笛喇叭声音好，买来装箱一听，低频如南京，拆了，又是+-2.5mm的设计，所以这个牌子也注定要完蛋。那个年代都在推崇长冲程设计，低音猛就好卖，300b胆机还不流行。所以短冲程的品牌都死了，沦为代工工厂，也好，通过替国外加工，他们又可以学到不少东西。现在活下来的国产品牌都是长冲程设计：惠威、佳讯、银笛。听交响乐和流行歌曲都离不开低频，市场选择是正确的。

musichina

最后的研究结果是，只有3分频才能够两头甜。但是好喇叭难找，分频器难做。所以选择2分频，就是要妥协。

musichina

今天摩akg450耳机，这款耳机单振膜。低频很好，以前我最满意的耳机，一直没有一款耳机全面超越他，所以我拿他做声音对照，放在最后摩。原包装的hd518低频比他好，高频比他差；原akg702耳机高频比他好，低频比他差。所以akg450一直是我听的最多的，我一直喜欢akg就是这个原因。由于几个耳机摩了，声音都超越了akg450，所以现在不得不动手了。动了小手术后看到了里面的振膜，很明显akg的振膜与深海的不同，硬而有韧性，深海软一点，韧性差一点。带上海绵套先听听。开机声音连跳3级，立马秒杀了我摩好的hd518和hd201耳机，这么好的声音，就不再继续摩了。再听hd518和hd201，声音又闷又软，低频软，感情淡。变化真是翻天覆地。今天算真正认识akg了，在振膜科技上面真的非常好，只要不是短冲程，一定是顶级的声音。深海的振膜真的不行，除了会长冲程，没什么亮点。那个hd518偏15度的设计，也救不了他，振膜不好怎么设计都完蛋。现在我越来越觉得深海像中国的惠威喇叭，冲程长，振膜一般。今天的研究结果又让我放弃深海了，还是akg450最好。