用了铜箔电感后声音与全频喇叭比还是差不少

musichina

用了铜箔电感后声音与全频喇叭比还是差不少。昨天晚上，突然想与全频喇叭比比声音，看看改善有多大。由于比传统电感提升较大，又换了比以前更好的内部接线，以为会非常接近全频喇叭了，比之前就以为不会差许多，还有点信心的。结果一比下来，还差一大截，细节丢失还是比较大的。以前丢失更多，现在是可以听到许多细节，但是比较模糊，不像全频那么清晰。好在现在对内部的接线一般，已经知道原因有就不急了。这种模糊，通过换好一点的旋律线材是可以挽救回来不少的。另外一个发现是全频喇叭比以前更好听了，因为前端的线材提高了，高频竟然不再难听了，变细腻圆滑了。打破了我以前觉得全频喇叭的高频非常垃圾的评价，都是线材惹得祸。昨天晚上听着全频喇叭的声音，仿佛回到以前听立体声收录机的时代，声音非常好听，非常有感情，对音乐能够非常着迷，非常感人的声音。全频是个好东西，线材是关键，让我又想玩他了。

musichina

现在想想收录机声音那么好听，可能内部接线非常短有非常大的关系，不像喇叭线2.5米那么长，失真非常大，声音非常模糊。

musichina

发现线材对全频喇叭改善那么大，决定把我的akg612pro的耳机线改改，不知道有没有更好的线，让我网上找找，他也是个小全频喇叭。

musichina

刚刚用剪刀剪了一小段耳机线，看看线的结构，发现是旋律感非常一般的线材，这种线出来的声音有点模糊。3米的线，旋律感损失还是很大的。akg的工程师也没有对线材的旋律感进行测评。我现在留1.5米，看看有改善吗。等哪一天找到好的线材，再全部换掉。

musichina

我玩玩小全频，和耳机就可以了，都是全频喇叭，细节惊人的好，乐感也非常好。

musichina

有的产品全频箱子，会用铜箔电感做陷波器，那个声音也下降了，还是里面就二根线最好。

musichina

全频玩过5个，第一个纷泰克3寸长冲程铝盆，2008年买的，网上评价非常牛，连日本的音响书都说他非常牛，买的成品箱，钢琴漆，1100元，声音还行。后来老烧说玩全频要纸盆好听，就网上买了非常有名的6.5寸纸盆，一听声音是不错，可惜高频一般，不能接受，看曲线是可以延伸到20k的，现在知道了，家里线材高频不好，怪喇叭不好。当然低频也不满意，短冲程只有1.5毫米，灵敏度有92db，退货了。

musichina

第三只，英国马克6.5寸全频，630元一个，纸盆，回来一听，声音非常好，人声非常好，乐器也非常好，低频非常满意，长冲程，可惜听了2天，高频还是不满意，又退了，如果当时线材有旋律，可能就不会退了。从此觉得高频要好，只能3寸。又买第四个，莞音的3寸纸盆，这个超便宜，50多元一个，声音非常好听，听邓丽君等人声非常好，高频勉强达标，低频太少，最后还是很少听，后来拆了一只，只有1.5毫米的冲程。

musichina

第五只，由于玩全频的前面经验告诉我，3寸太小，6.5太大，那就4寸或5寸吧，由于对英国的马克的声音评价较高，又是长冲冲设计，有4毫米，就又买了4寸的纸盆，一听声音是不错，高频和低频都勉强可以接受。我买全频喇叭基本不听，只是用来参考的，是来调分频器的，对比失真的。这就是为什么我调的分频器比世界名牌都好的原因，我参考的是全频。

musichina

我一直没有找到满意的全频，能让我安心听音乐的全频。现在发现可能线材旋律感一般，线材换好了以后，也许高频就满意了。