朋友们参加试听凌氏锗毒2号放大器

胡敏强

我在想，如果用功率小些的功率管做输出，会不会与号角或者作品12号、601这些音箱更容易搭配些，实际上这些音箱并不是变态难推的音箱，不需要搭配控制力过大的放大器。往往过控后反而听不到宽松自然的信息量丰富的低音了。

胡敏强

既然杨哥用MA-300单端300B的8瓦功率搭配作品12号都感觉正好，那何不做一款5-10瓦输出的锗毒2号E出来试试看。

胡敏强

是的，这也是音响业界普遍的观点。而对于实际情况到底怎样呢。正如一方面担心拨弦的力度，所以一只手拨起来力量越来越大，而另一方面又怕弦失控，所以另一只手又去用力压弦一样。实际情况是，很有可能人们由于某种观点而形成的下意识的“担心”，往往已经过了某种程度。也许已经“物极必反”了。
锗功率管25瓦的输出对于家用音箱来说，已经属于巨大，而同时，也许功率管的低内阻又把那根本来就细细的弦（书架音箱）给压住了。
这些还值得更进一步去实践，去搭配尝试。

胡敏强

青竹戴雨 发表于 2015-11-8 19:27
我想这个问题是否有三个原因：
1.单从功率上讲，石机25w 真不大，好像不是单端纯甲吧，就算是也真不大。也 ...

本地从来就没有作品12号用家用20后级去搭配的，实践过几次也是“推不满”。

胡敏强

MA-300推得不错，有滋有味，场面也可以了，毕竟是6寸书架嘛。

胡敏强

老陈听了一天说声音非常好，可以听出锗毒2号放大器的声音纯度、质感、密度和乐感都是很好的，只是推号角确实有点过阻尼，偏干了一点，低音的弹性和量感上发挥不出来。所以，搭配上需要更多的实践。乐感真的非常有味道。

胡敏强

现在是大功率锗管OTL输出，控制力是相当大的。如果用输出牛可以降低阻尼，与喇叭搭配得更趋合拍。如果有可能，可以做成3-5瓦功率的单端。

胡敏强

功率锗管做单端估计很难，发热是锗管最怕的，损坏率非常高。不知道这个老美的摩托罗拉是不是可以抗得住，估计也很难。
或者前级锗，后级锗配场，场功率管可以做单端输出。

胡敏强

锗毒2号今天已经发回成都，迎接广州音展，谢谢凌总。

胡敏强

musichina 发表于 2015-11-12 09:09
这么快就发回去了呀，我还没有听一下，可惜。不过，我现在只喜欢纯甲，想听听非常牛的甲乙类有可能超越纯甲 ...

声音很不错，只是控制力太强，我们圈里的音箱都是老凌的号角和提琴音箱，不难推，有过控的倾向，但是声底可以感受到，用老陈的话说很纯。已经来不及找到那种难控制的音箱试音，因为要参加广州音展，所以不好意思耽误正事。小王如果想听，可以在广州展后申请。