“监听”概念（发烧随笔）

胡敏强

曾经很多音响杂志和音响评论员在谈到监听或者监听器材时，总是用“直白理性”和“高分析力”去形容监听及其器材的“高素质”表现。好象没有他们所谓的“理性直白”和“高分析力”的“好听”的器材就是不正确的，缺乏分析力的。果真如此吗。
我们不妨去分析一下我们需要“监听”的到底是什么，这样我们才能够真正弄明白我们需要的是什么。
对了，当然是音乐。而音乐或者说音乐的实质是“直白理性”的吗。
任何艺术形式都不是理性的。音乐同样如此，她是感性的，她是属于人类的精神世界的，她表达的是人类的情感。音乐的感性成分也许在所有艺术形式当中是最多最丰富的。
而器材，对于音乐艺术再现的还原非常重要，也更需要聆听者响应的艺术审美感受去评判和把握。这是单纯的物理指标和物质无能为力的。
其实也只有认识到了这一点，才能够真正认识到“监听”的实质意义。
如此说来，让音乐的生命（旋律）自由流淌、自然释放的器材才是真正的“监听”器材。这与一般意义上的所谓“直白即监听”是完全不同的“监听”概念。

胡敏强

某种意义上说，监听音响器材，与小提琴比赛时的评委给选手打分的情形差不多。