刚刚买了参考小箱ATC7mk3

青竹戴雨

呵呵，佩服哥们儿的发烧精神。 非常期待，atc是 到底神到哪步。不过你的声源和功放配得起没有啊。好好伺候哟。

青竹戴雨

这款箱子 是闭箱吗。  还改成单线接线吧 。看看里面接线是否螺丝拧紧的，如果是，那可必须焊死。

要狠劲 煲的 ，五百小时后再说。

青竹戴雨

5寸还是5.5寸 ，如果后者，十几平方会有好声音的，只要内部无压接，绝对值得把玩，我猜猜完全煲开人声狠毒的。

青竹戴雨

不用争论了，有实物在一对比不就知道了吗？但前提还是系统通畅，箱子煲开，功放喂得饱，等等，尽量对比条件具备，对比结果才更准确。

我支持研究，而不支持仿制复刻之类。因为没有哪样器材可以作为校声标准。建议先放开所谓的音乐性音响性，只关注失真，这件事做完了再作微调的时候考虑音乐性乃至艺术性。
atc需要煲的时间长些的，你这小7  阻抗 功率  灵敏度多少 ？

青竹戴雨

musichina 发表于 2016-3-10 17:31
灵敏度84db，8欧姆。家用音量听听没问题。

阻抗和灵敏度 跟何氏35a完全一样，煲箱不太容易，要大功率煲，跟平时听音乐的功率没关系。

青竹戴雨

也可以先听听 新箱子的声音  对比结果是啥，   500小时后再对比看看，箱子本身有什么变化，对比结果又是什么。这才是客观公正的研究。

青竹戴雨

atc 不能说浪得虚名吧。  都是什么 振膜 ，丝高  纸低吗？  

青竹戴雨

这很正常的，先不要下结论。 煲箱的过程，就是由 乱 到有序，由模糊到清晰，由硬到软，等等的过程。等不动了，就知道啥档次了。目前肯定是不准确的。

atc的单元应该是老化过的，这样的话，至少也要200小时。 唉，难熬啊。呵呵。

青竹戴雨

对于某个环节的判断非常之难。很容易将别的地方的问题归到某个环节。昨天，我又经历了这样的情况。话说 定制的老凌纯铜加西电单支协奏曲电源线，除了一根做总线，另一根比较来比较去，只能用在功放上。也就这么认为可以固定下来了。

后来就是自己做加高芬麦线的 西电电源线。曾经觉得改造后的西电线勉强够用，比较中庸，但出来的声音怎么还是过于沉重，缺少水灵宽松，也就归结到音箱没煲到时间，归结西电线改造后也就这样了。只是心里还是觉得与熟悉的纯西电线有太多的区别，西电特殊味道属性丢失得太多，没法解释，但总觉得不应该是这样的。

昨天，突然想起，既然做了三根改造西电电源线，干脆，解码和功放都用上会怎样呢？没想到，一对比，协奏曲居然成了瓶颈。声音是西电的味道回来很多，同时音响性也不再太拖后腿。西电是过于感性的，高芬麦线是较为理性的，可以说这种改造线是性价比极高的。也再次证明，西电线（就这么叫吧，网上总有人纠结于名称）的毒性很是剧烈，没有西电不能听！这东西如同河豚，就看怎么用了。我也就知道老凌签名协奏曲以西电为主基材的声音肯定是几乎完美的。个人感觉，多种线材混合，必须焊接才好，否则声音融合度是问题。建议老凌能试试，看焊不焊接的区别有多大。

这里面当然有箱子慢慢煲开的提升，因为还在变，越来越好。这种情况下，改造线的优势也慢慢明显。而协奏曲的蛮横、高频欠的不足也更明显。最后将它换到电脑上，目前是桌面系统的最佳状态。剩下就再煲着看。等再做一根看是否能替下协奏曲。

这里面就渗透出一个道理，系统是在不断变化的，器材本身会变稳定，器材和配件若更新的话，变数更多，所以，要很准确的判断具体哪个环节的属性，非常难，需要时间和经验，需要有大局观，需要对每个细节都非常熟悉。

楼主对新箱子绝对不要先下结论，因为你的整个系统都没有稳定建立，更不要说这种非常难煲的新箱子了。

青竹戴雨

建议先不要考虑 换什么原件，关键是通畅。只要内部没有压接点，就大胆的大功率煲机，让它尽快先出本性。  这箱子肯定很有玩头，很出彩。何氏35a是没法比的，现在基本知道了，它无论如何也只是一只凡鸟，仅仅是性价比不错而已。