凌氏音响工作室

标题: 雨果录音的变迁（发烧随想） [打印本页]

作者: 胡敏强 时间: 2015-11-20 18:25
标题: 雨果录音的变迁（发烧随想）
本帖最后由胡敏强于 2015-11-20 18:37 编辑

早期老易雨果的录音大多不错，早期录音很多是单点录音，有的甚至仅仅只用了一枝立体声咪即完成全场录制。不说旋律效果的好坏，因为有各个不同的场地的因素，仅仅就录音效果的自然度来说，在音场和结像的记录上确实比较真实正确。而近年的录音由于采用多咪组合拾音，音场非常混乱，结像夸张，各咪之间的相位干扰非常明显，有些曲目录得很可惜，可能是为了迎合发烧友的某种口味吧。两声道发烧音响系统的目的就在于尽可能真实自然和正确地还原舞台及音乐演绎的原貌，对录音的要求同样是尽可能记录一个真实自然和正确的舞台模样。所以，单点录音和旋律场地是首选。

作者: 青竹戴雨 时间: 2015-11-20 21:25
本帖最后由青竹戴雨于 2015-11-20 21:27 编辑

这也跟音箱是一个道理，全频最理想，分频越多越麻烦。咪越多越乱。也就越远离自然真实。

全频和一个咪以现有的科技，都有不足，那么如何补救尽量接近全频和单点，这可就是大学问了。

作者: 胡敏强 时间: 2015-11-21 07:22
本帖最后由胡敏强于 2015-11-21 07:37 编辑

青竹戴雨发表于 2015-11-20 21:25
这也跟音箱是一个道理，全频最理想，分频越多越麻烦。咪越多越乱。也就越远离自然真实。
全频和一个咪 ...

确实是这样。青竹兄能认识到这么深刻确实非常不容易了。还有放大器同样也是如此，首选单端单管，直热三极管。对于录音上如何在一个立体声咪的基础上录制出尽可能真实自然和正确的“原始面貌”，也确实是非常考验录音人的；在音响的再现上如何同样做到尽可能真实自然和正确的还原“原始面貌”，也非常考验音响人和发烧友。这些需要相关的人们去认真探索和实践，做到主观和客观上的艺术的统一，而不要像现在许多的发烧录音那样，为了满足消费需要而去制作那种不符合真实自然和正确的“原始面貌”的录音制品和音响器材。那种录音和音响器材不尊重音乐与音响的自然本质，以及与人之间的自然关系，太过人为了。

欢迎光临凌氏音响工作室 (http://www.lingsaudio.com/bbs/)