凌氏音响工作室

标题: 看得见，摸得着，听得到——MSH-1001号角音箱零距离体验交流 [打印本页]

作者: 胡敏强 时间: 2014-7-1 19:12
标题: 看得见，摸得着，听得到——MSH-1001号角音箱零距离体验交流
本帖最后由胡敏强于 2014-7-1 19:16 编辑

我的MSH-1001号角音箱已经煲炼成熟，作为用家，欢迎发烧友作零距离体验欣赏，交流发烧心得。也许器材无法一比一还原现场物理量，但器材可以正确再现现场音乐演绎之神韵，这就是音乐的生命——旋律。而这也正是器材再现还原音乐的真正意义和价值所在。（15351989087，每次限2到3人）

老陈的MS-1201也改版成功，各方面都有提高。老陈也欢迎朋友们去他那里听音乐，聊音响。
同时也希望到其他发烧友那里交流体会各种不同的组合，共同提高音响系统还原音乐生命的实力。

作者: 胡敏强 时间: 2014-7-1 19:33
[attach]5[/attach]

作者: 章煜 时间: 2014-7-2 09:42
老陈家的箱子，听过多次，不错，算是比较清淡类型的

作者: 胡敏强 时间: 2014-7-2 20:29

章煜发表于 2014-7-2 09:42
老陈家的箱子，听过多次，不错，算是比较清淡类型的

老陈给作品3号胆前级特别定制了承板，声音的开扬度有一定的提高。上周杨哥带去了作品26号电源线，给老陈转盘换上后，整体系统的音乐气质提升不小。

作者: 章煜 时间: 2014-7-3 09:36
下次听听我的电源线，专门给后级定制的

作者: musichina 时间: 2014-7-3 12:28
老陈家的箱子,换了分频器真的好，声音相当平衡。低频终于达到我心目中的要求了，中高频当然在号角里已经非常好，不能要求达到软球顶的效果。我觉得我可以用这个箱子听几十年了，我不会化几十万去买比这个箱子好一点点的箱子。我不追求完美，那个是无底洞。我只要达到我心目中的要求就可以了，其他的器材可以慢慢提高，箱子不用再换了。

作者: 胡敏强 时间: 2014-7-4 08:17

章煜发表于 2014-7-3 09:36
下次听听我的电源线，专门给后级定制的

好啊，周末有时间带来听听。上次在老陈家听你带去的线HIFI性不错，也符合很多烧友的口味。像我们这些上了点年纪的，似乎更在意音乐的意境和品味，可以“牺牲”些HIFI性吧。所以口味也关键。

作者: 章煜 时间: 2014-7-4 09:59
其实我的线都是一个风格的，尽量的透明中正，没有味道加进去。我认为器材的味道必须是最前面和最后面那个给的，其他的都是起到微调的作用。信号线我感觉尽量是传递音源本身的声音给后面放大，忠实音源才是线材的作用，当然调味线也是可以的，看需要什么了，这个里面花头精多了去了。

作者: 西蜀浪孑™ 时间: 2014-7-6 20:28
这几天一直在煲刚到的1201，，新版的各频段延伸更到位，，[attach]19[/attach]

作者: 青竹戴雨 时间: 2014-7-8 08:49
本帖最后由青竹戴雨于 2014-7-8 08:57 编辑

章煜发表于 2014-7-4 09:59
其实我的线都是一个风格的，尽量的透明中正，没有味道加进去。我认为器材的味道必须是最前面和最后面那个给 ...

这个中正二字是很难实现的，或者是不可能的。因为，所有的结论都是相比较而言的。你的中正与谁比较而言得来的呢？你用作标杆的那个是否能够作为标杆呢？影响的因素那么多且那么微妙。就像烧友们都知道的，回放的声音，只能模拟无限趋近于录音现场，完全恢复是不可能的了。
还有一种观点，说最好的器材就是忠实地播放cd片子里的内容，那样出来的声音最接近录音现场。可是，想想，cd可以代表录音现场吗？不能啊。由现场经过若干环节到 cd片，多少失真？cd录不全现场的。器材忠实于cd，岂不是“认贼作父”？能有好声音？

作者: 章煜 时间: 2014-7-8 09:45
那只有请演奏家回来玩了，线材是传递的桥梁，你听的什么都是其传递的结果。什么叫中正我认为大家还是有个准则的，至于你说的什么失真，忠实现场都不相干啊

作者: 胡敏强 时间: 2014-7-15 21:40
感觉目前系统不仅对于西洋古典音乐表现得精彩，民乐更佳。当然，优秀的演绎和优秀的录音是最最重要的，这个是源头。欢迎发烧友和音乐爱好者作实际体验。

[attach]34[/attach]

作者: 597307604A 时间: 2014-7-16 14:38
胡版主你音响背后的那个玻璃窗是对音质影响非常大的尤其是低频，音质不好了音乐旋律会好到哪去？音箱背后应该要依仗实体的壁面，从图片上看你的音响摆位不太合理，

作者: 胡敏强 时间: 2014-7-16 16:48

597307604A 发表于 2014-7-16 14:38
胡版主你音响背后的那个玻璃窗是对音质影响非常大的尤其是低频，音质不好了音乐旋律会好到哪去？音箱背后应 ...

还可以，如果是实墙也许会更好，但都需要耐心调整。至于摆位可能与每个人对录音以及还原录音的理解不同有一定关系。欢迎交流。

作者: 青竹戴雨 时间: 2014-7-16 17:31
看着离后墙比较远，影响不大吧

作者: 597307604A 时间: 2014-7-17 15:04
当然有很大关系了，这样摆音场深度有了宽度不够，你经常听交响乐的应该知道，以前我也是靠窗摆位的，后来改靠墙感觉好多了。

作者: 胡敏强 时间: 2014-7-17 18:57
本帖最后由胡敏强于 2014-7-25 08:39 编辑

597307604A 发表于 2014-7-17 15:04
当然有很大关系了，这样摆音场深度有了宽度不够，你经常听交响乐的应该知道，以前我也是靠窗摆位的，后来改 ...

其实因为左右两只音箱间距的大小，而担心宽度够不够是一个误区。音场宽度其实不是依靠展宽两只音箱的宽度来实现的。音场宽度包括深度，是由录音本身，以及器材系统的素质与相应的调整来实现的。录音的本来面貌如何才是关键，而不是人为去展宽或者缩小两只音箱而达到“正确”的宽度和深度。正确认识录音，是正确认识这个问题的关键。试想，一个单声道录音，无论你将两只音箱摆得多开宽，得到的音场或者舞台永远是一个点，或者一个洞（陆晓幸）。而一个优秀的立体声录音，通过合适的摆位，可以还原一个相对正确的舞台，以及乐器形体。

作者: 青竹戴雨 时间: 2014-7-17 21:13
本帖最后由青竹戴雨于 2014-7-17 21:16 编辑

两箱之间的距离，一方面用群奏规模大小都行另一方面也要用独奏乐器，这样既照顾到面，也照顾到点。否则很难合适。犹且值得用高清现场演唱会测试，图像与声音有个对应。更直观。

两只箱子应该垂直于后墙，为标准起点，真正好的音箱，是不需要内倾角的。只有这样空间定位与质感最合适，声音最自然。这时候，闭目听箱子是消失的。如果依然有箱子的位置感，那根本没脱箱，远远不够，还要找啊。当然，根据需要适当有一点点内倾也可，关键是实际操作听感决定。

作者: 597307604A 时间: 2014-7-18 14:08
学习中，我再试试，

作者: 胡敏强 时间: 2014-7-18 17:27
先上个示意图，以便继续交流讨论。

[attach]38[/attach]

欢迎光临凌氏音响工作室 (http://www.lingsaudio.com/bbs/)