转 谈音量和调声之间的关系
播放同样一首曲子，是声如洪钟还是轻声细语按理说是个人喜好无可厚非的，但其实大音量和小音量聆听音乐，音乐表现是不同的，而且也关乎音箱的调声手法，听音倾向。即便假设音箱为91db高灵敏度，功放为100瓦整，还是推荐试试功放用过11点钟的比较大一点的输出，而以播放器调整不同音乐类型所需音量的实际大小，比方说女声小，小提琴中小，男声中大，钢琴大，大提琴大，因为乐器都有响度，真实的钢琴有70db以上。
这倒不是说一定为了“大声出细节”而是要让音箱的量感和密度填充至少音箱之间，音箱到两侧墙壁，以及直达听众之间的空间距离，将此空间体积充满音乐分子使人产生身临其境的包围感，小房间也会有更广阔的所谓“穿墙破壁”的虚拟空间增大的感觉，假如密度和量感不足那声音听起来就是明明白白左右音箱里出来，两只音箱之间空疏缺密度，听音乐就像盯着一方画布的局外人
因此很多人调声愿意牺牲一定的高频延伸和亮度而偏向于中低频和量感，这样音量加大也不会吵耳，因为推力有一部分成为量感就是能量，以模仿共鸣和泛音。音箱此时不是单单发声而且还是在释放能量，能量感好像导弹鱼雷排开的海水扑面而来有庞大宽阔的气势令人敬畏！故此声音的内核要浓郁带有软性，否则量感有了音色却会淡化无味，还要有弹性，宽松适度不能疲软否则垂头丧气，无精打采。采取这样的调声方向就会具有厚暖软，音色具备宽度的特点，这也是他们不喜“细声细气”的原因
假如调声吸收中低频量感，功放推力都用在了质感上那么一旦开大声就会强调乐器直接接触的发声点，使音色紧致坚硬，干糙尖刺到人无法承受只能小音量听，同时也无法有足够的量感填充空间导致身在其中的包围感很弱，整体缺乏吸引力，投入感。
周末在杨哥家听音时又正好也谈起这个话题。这个话题是老生常谈啦，音量有两种要求，一种是按照真实录音的状况尽可能模拟一致，也就是尽量客观的去要求；另一种是按照自己口味需要自己调节，是主观趋势。两者都可以，都没有错。看自己的理解和喜好吧。:lol 本帖最后由 青竹戴雨 于 2015-10-21 11:40 编辑
是的，不同的音乐需要不同的音量。但至少应该让音乐充满整个听音空间，感觉饱满鲜活，被包围。这种状态本身也可提升音乐的感染力，或者享受音乐原本就应该是这样的。
调教好的音响大声更好听的。如果不能大声，一定是系统有问题。最典型的就是播放交响。没有正常的响度，根本搭不起现场框架，后面啥样不要说了。而很多音响听不了交响，一方面是音量问题，另一方面就是系统不行，音量上去就露馅了。
所谓小音量更多是因为顾忌吵到别人。 青竹戴雨 发表于 2015-10-21 11:37
是的，不同的音乐需要不同的音量。但至少应该让音乐充满整个听音空间，感觉饱满鲜活，被包围。这种状态本身 ...
:lol小音量也有两种，一种确实是青竹兄所说有吵闹感而调小音量的；而另一种小音量则是某类小系统的特点和优点，讲究的是幽雅纯净的品位。两者境界不可同日而语。
页:
[1]