musichina 发表于 2015-1-18 11:57:29

对小电子管的音乐性和旋律感测试

昨天晚上,对家里有的小电子管进行音乐性的测试。本次测试不是测试品牌,是测试内部结构对声音的影响。所以采用的是同一牌子,同一档次。如俄罗斯EH和捷克的JJ的普通管。有12ax7,12at7,12au7,6922 。几段音乐一听,管子的音乐性都立马现显。音乐性最好的竟然是6922,其次是12ax7和12at7,最后是12au7。12ax7与6922的差距非常小,但是12au7与12ax7比差距还是巨大的。由于12at7也是大电流设计,做阴出也可以代替12au7,同时提高音乐性。本次比较后,决定永远淘汰12au7。JJ的管子,同样4个型号,结论完全一样。证明结构对声音的影响是完全一致的。

musichina 发表于 2015-1-18 12:19:03

以后买管子,要买音乐味好的型号,其次才是品牌。就是德律风根的12au7 的音乐性也不会比普通的12ax7或12at7好。结构是决定性的。

musichina 发表于 2015-1-18 12:23:13

那些可以替代上面这些型号的管子,音乐性不可以等同。因为可能内部结构不同,只是放大系数和电流输出近似而已。

musichina 发表于 2015-1-18 12:32:29

本帖最后由 musichina 于 2015-1-18 12:56 编辑

通过测试发现6922和12at7是全能音乐管,既可以做放大管,也可以做阴出管。都是好东西,懒人最爱。

musichina 发表于 2015-1-18 13:05:21

又对比了12au7和6sn7,发现声音差不多的东西,音乐味都一般,看来6sn7也不是什么旋律优秀的管子。以后也要少用。

胡敏强 发表于 2015-1-18 18:22:40

:dizzy:我的CS-300就是用的6SN7啊。

musichina 发表于 2015-1-18 19:31:14

目前大八脚的双三级管中,没有类似12at7或6922这种音乐味一流的管子。所以有时候只能用6sn7。如果用转换座,上面这些小管子就可以代替6sn7,但是功率输出不知道够吗?如果功率够,完全可以替换。

musichina 发表于 2015-1-18 19:47:16

管子最好用普通脚的,千万不能买镀金脚的。镀金脚的声音hifi感强烈,但是整体的音场不好,音乐味大降。如果有人向你推荐镀金脚的管子,我可以肯定此人对旋律还没入门了。以我的天津全真的镀金脚12ax7为例,6年前,香港陈瑛光极力推荐,牛的一塌糊涂。我500元买了一对,当时一听,hifi感是不错。现在明白旋律感了,重新一听,旋律感比较差,主要原因就是镀金,音场乱,音乐声音不对味。其实他12ax7的优点都有,就是音乐味不行。我把他的镀金用刀刮掉,可是弄不干净,重新一听,改善许多,可惜还是不行,浪费呀。

musichina 发表于 2015-1-23 00:07:45

本帖最后由 musichina 于 2015-1-23 00:09 编辑

晚上没事又对手里的一些电阻的音乐性进行测试。发现世界名牌的电阻差距都不大,金属膜和碳膜的声音都不错,音乐性都非常好。日本的碳膜电阻有一个问题,低频少,节约用料的原因吗。美国的电阻就低频很好。吸铁石可以吸的电阻一样声音好,还是耳听为准。国产大红袍电阻,超级垃圾,声音旋律一塌糊涂,这个电阻吸铁石还吸不了。台湾金属膜电阻比大红袍好多了,旋律也不错,与进口电阻比,差距不大,要求不高可以用,音乐性可以的。对各种材料测试完了,等春天天气热了,焊个小胆机玩玩。

章煜 发表于 2015-1-23 08:52:07

我换了功放了,前级管就是12AU7。。。。。。之前的是6SL7:funk::funk::funk:
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 对小电子管的音乐性和旋律感测试